Millones en mochilas: El cuestionado gasto del PVEM en plena campaña electoral

 


México

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ha invertido la cifra asombrosa de 687 millones de pesos en la adquisición de 16 millones de mochilas identificadas con su emblemático tucán. Estas mochilas, sin embargo, no solo son símbolos políticos, sino también una fuente de controversia debido a su impacto ambiental negativo.

A pesar de sus esfuerzos por expandir su base de militantes, el PVEM cuenta con una escasa afiliación ciudadana, registrando apenas 592,417 miembros en este año 2024, lo que representa una disminución significativa en los últimos tres años. Por otro lado, el negocio de las "mochilas verdes" ha prosperado considerablemente, siendo adquiridas en cantidades exorbitantes.

Es destacable que el gasto del PVEM en mochilas alcanzó cifras considerables en relación con su presupuesto total anual, llegando a representar hasta la mitad del mismo en algunos años. A pesar de las especificaciones que exigen materiales no contaminantes en los contratos, las mochilas están fabricadas con poliéster y policloruro de vinilo, ambos materiales conocidos por su impacto ambiental adverso.

El PVEM, reconocido como aliado de Morena, ha mantenido una política de alianzas con los partidos dominantes desde su creación hace 33 años. Esta alianza ha sido beneficiosa para ambos partidos, aunque ha generado críticas debido a prácticas como la adquisición masiva de mochilas en lugar de fortalecer su base de militantes.

El crecimiento exponencial del gasto en mochilas por parte del PVEM ha ido de la mano con el aumento de su presupuesto anual, lo que sugiere un enfoque desproporcionado en este tipo de inversiones. Además, llama la atención que la mayor parte de este gasto se concentra en unas pocas empresas, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia y la equidad en los procesos de contratación.

En resumen, el PVEM ha invertido una suma considerable en la compra de mochilas como estrategia política, sin embargo, estas acciones han generado críticas debido a su impacto ambiental y a la falta de un crecimiento significativo en su base de militantes.

Fuente: SinEmbargo
Artículo Anterior Artículo Siguiente